Umwelt & Nachhaltigkeit

In einer Welt, die sich rasant wandelt und in der die Herausforderungen des Klimawandels und sozialer Ungleichheiten immer präsenter werden, hat sich der Fokus von Wirtschaft und Finanzwelt spürbar verschoben. Nachhaltigkeit, oft unter dem Kürzel ESG (Environmental, Social, Governance) zusammengefasst, ist längst kein Nischenthema mehr für Idealisten.

Es ist zu einem zentralen Faktor für unternehmerischen Erfolg, strategische Planung und langfristige Wertschöpfung geworden. Tillmann Lang, CEO der Impact-Investment-Plattform Inyova, bringt es auf den Punkt: Der anfängliche Hype mag abklingen, doch was bleibt, ist die Notwendigkeit für echte, glaubwürdige Nachhaltigkeitsbemühungen.

Für Unternehmer, Selbstständige und strategisch denkende Menschen ist es daher nicht mehr eine Frage des "Ob", sondern des "Wie" und "Wann" sie ESG-Prinzipien in ihre Geschäftsmodelle und Investitionsentscheidungen integrieren. Dieser Beitrag beleuchtet die aktuellen Entwicklungen, die Chancen und Risiken und gibt Ihnen konkrete Anhaltspunkte, wie Sie diese Transformation erfolgreich gestalten können.

Ist ESG nur ein vorübergehender Hype oder eine fundamentale Notwendigkeit für den zukünftigen Geschäftserfolg? In diesem Podcast tauchen wir tief in die Welt von Environmental, Social und Governance (ESG) ein und beleuchten, warum dieses Thema gerade jetzt für Unternehmer, Selbstständige und strategisch denkende Menschen entscheidend ist.

Das Thema Nachhaltigkeit im Finanz- und Unternehmenssektor hat in den letzten Jahren eine bemerkenswerte Entwicklung durchlaufen. Was einst als ethisches Nischeninvestment begann, ist heute ein milliardenschwerer Markt mit signifikantem Einfluss.

• Vom Hype zur Reife:

  Tillmann Lang beschreibt die aktuelle Phase als eine Art Erwachsenwerden des nachhaltigen Investierens. Nach einer Periode des überbordenden Hypes, der auch von Greenwashing und "Heuchelei" geprägt war, trenne sich nun "die Spreu vom Weizen". Unternehmen, die Nachhaltigkeit und Diversität ernst nehmen, tun dies, weil es den Unternehmenswert steigert, nicht nur um einem Trend zu folgen. Eine Studie von Union Invest untermauert dies: 90 % der institutionellen Anleger nutzen weiterhin ESG-Kriterien.
  

• Was ist ESG eigentlich?
  • Environmental (Umwelt):

    Umfasst Aspekte wie Klimaschutz, CO2-Emissionen, Ressourcenverbrauch (Wasser, Energie, Land), Abfallmanagement, Biodiversität und Anpassung an den Klimawandel.

  • Social (Soziales):

    Bezieht sich auf den Umgang mit Mitarbeitenden (Arbeitsbedingungen, faire Löhne, Weiterbildung, Diversität), Kunden (Produktsicherheit, Datenschutz), die Lieferkette (Menschenrechte, Arbeitsnormen) und das gesellschaftliche Engagement.

  • Governance (Unternehmensführung):

    Betrifft Aspekte wie transparente und ethische Unternehmensführung, Korruptionsbekämpfung, Steuerehrlichkeit, Vorstandsstruktur, Aktionärsrechte und Risikomanagement.

Die Idee des wertebasierten Investierens ist nicht neu. Bereits im 18. Jahrhundert gab es erste Überlegungen zu ethischen Geldanlagen.

Der US Pioneer Fund von 1928 schloss bereits Alkohol- und TabakInvestitionen aus. Wichtige Meilensteine waren der Bericht des Club of Rome ("Die Grenzen des Wachstums") 1972, die Einführung des ersten sozialen Aktienindex (MSCI KLD 400) in den 1990ern, die Prägung des Begriffs "ESG" im UN-Bericht "Who Cares Wins" 2004 und die Gründung der UN Principles for Responsible Investment (PRI) 2006.

Die UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs) von 2015 gaben weiteren Schub.

• Marktdynamik Schweiz und Europa:
  • Schweiz:

    Die "Swiss Sustainable Investment Market Study 2024" von Swiss Sustainable Finance (SSF) zeigt, dass der Markt für nachhaltige Anlagen in der Schweiz per Ende 2023 auf CHF 1,66 Billionen angewachsen ist (ein Plus von 3 % gegenüber dem Vorjahr). Institutionelle Investoren dominieren mit 72 %, aber auch Privatanleger gewinnen an Bedeutung. Die gängigsten Ansätze sind Ausschlüsse (91 %), normbasiertes Screening (64 %), ESG-Integration (64 %) und Engagement (63 %). Impact Investing, der Ansatz mit der höchsten Ambition, liegt bei 11 %, zeigt aber laut SSF-Bericht "A Stocktake of Swiss Impact Investing" ein starkes Wachstum im Bereich der privaten Vermögenswerte (Private Asset Impact Funds).

  • Europa:

    Der europäische Markt ist ein Vorreiter. Eine ESMA-Analyse (April 2025) ergab, dass der Anteil von EU-Fonds mit ESG-bezogenen Namen von unter 3 % vor 2015 auf rund 9 % Mitte 2024 gestiegen ist (15 % bei UCITS-Fonds). Die Europäische Zentralbank (EZB) betont den enormen Investitionsbedarf für die grüne Transformation in der EU – zusätzlich benötigte €477 Milliarden pro Jahr bis 2030.

• Vielfalt der Anlagestrategien:

  Neben der reinen ESG-Integration gibt es spezifische Strategien wie:

  • Ausschlussverfahren (Negativscreening):

    Verzicht auf Investitionen in kontroverse Sektoren (z.B. Waffen, Tabak, Kohle).

  • Positiv-/Best-in-Class-Screening:

    Auswahl von Unternehmen, die in ihrer Branche führend in Sachen ESG sind.

  • Normbasiertes Screening: Überprüfung anhand internationaler Standards (z.B. UN Global Compact, ILO-Normen).

  • Themeninvestments:

    Fokus auf spezifische Nachhaltigkeitsthemen (z.B. erneuerbare Energien, sauberes Wasser, Bildung).

  • Impact Investing:

    Zielgerichtete Investitionen, die neben einer finanziellen Rendite auch eine messbare positive soziale oder ökologische Wirkung erzielen wollen. Inyova definiert ihren Ansatz in Anlehnung an das Global Impact Investing Network (GIIN) und betont die Individualisierung nach Kundenwerten sowie die Wirkung durch Kapitalallokation und aktive Einflussnahme (Shareholder Engagement).

  • Engagement & Stimmrechtsausübung (Active Ownership):

    Aktive Einflussnahme auf Unternehmen zur Verbesserung ihrer ESG-Praktiken. Inyova hat hierfür eine detaillierte Policy, die auf Dialog, aber auch Eskalation setzt.

• Regulatorischer Schub:
  • EU:

    Die Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR) klassifiziert Finanzprodukte nach Nachhaltigkeitsmerkmalen (Art. 6, 8, 9). Die EU-Taxonomie definiert, welche Wirtschaftsaktivitäten als ökologisch nachhaltig gelten. Die Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) weitet die Berichtspflichten für Unternehmen massiv aus, und die Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) fordert Sorgfaltspflichten in Bezug auf Menschenrechte und Umwelt in den Lieferketten.

  • Schweiz:

    Auch wenn die Schweiz oft einen prinzipienbasierten Ansatz verfolgt, gibt es verbindliche Regeln: Offenlegungspflichten für nicht-finanzielle Belange und Sorgfaltspflichten bezüglich Konfliktmineralien und Kinderarbeit für grosse Unternehmen. Der Klimaschutz- und Innovationsgesetz (KIG) verankert das Netto-Null-Ziel bis 2050. Eine "Finanzplatz-Initiative" (u.a. vom WWF Schweiz unterstützt) fordert eine stärkere gesetzliche Verankerung der Nachhaltigkeitsziele für den Finanzsektor. Die CMS-Rechtsübersicht zeigt, dass die praktische Umsetzung der neuen Schweizer Regeln 2024 eine Herausforderung war und eine Angleichung an EU-Standards diskutiert wird.

Die zunehmende Bedeutung von ESG und nachhaltigem Wirtschaften birgt sowohl erhebliche Chancen als auch nicht zu unterschätzende Risiken und tiefgreifende Auswirkungen.

Chancen:

1. Verbesserte finanzielle Performance und Risikomanagement:

   Entgegen dem alten Vorurteil, Nachhaltigkeit koste Rendite, deuten zahlreiche Studien (u.a. Meta-Analysen von NYU Stern, Abrdn, PRI) darauf hin, dass eine konsequente ESG-Integration mit einer besseren risikoadjustierten Rendite, niedrigeren Kapitalkosten und einer höheren Widerstandsfähigkeit in Krisenzeiten einhergehen kann. Unternehmen, die ESG-Risiken proaktiv managen, sind oft besser aufgestellt. Insbesondere die Fokussierung auf finanziell materielle ESG-Aspekte (wie eine Harvard-Studie zeigte) korreliert positiv mit der Unternehmensperformance.

2. Innovation und neue Märkte:

   Die Transformation hin zu einer nachhaltigen Wirtschaft eröffnet enorme Innovationspotenziale und Zugang zu neuen Wachstumsmärkten. Unternehmen, die Lösungen für ökologische und soziale Herausforderungen anbieten (z.B. im Bereich erneuerbare Energien, Kreislaufwirtschaft, nachhaltige Mobilität, Gesundheitstechnologie), können sich Wettbewerbsvorteile sichern.

3. Gesteigerte Reputation und Kundenbindung:

   Ein authentisches Engagement für Nachhaltigkeit stärkt das Markenimage und das Vertrauen von Kunden, Mitarbeitenden und der Öffentlichkeit. Insbesondere jüngere Generationen legen zunehmend Wert auf die Nachhaltigkeitsleistung von Unternehmen.

4. Attraktivität als Arbeitgeber:

   Unternehmen mit einer klaren Nachhaltigkeitsstrategie und gelebten Werten sind attraktiver für Fachkräfte. Purpose-Driven-Unternehmen können Talente leichter gewinnen und binden.

5. Besserer Zugang zu Kapital:

   Investoren, Banken und andere Kapitalgeber berücksichtigen ESG-Faktoren immer stärker in ihren Entscheidungen. Eine gute ESG-Performance kann den Zugang zu Finanzierung erleichtern und die Konditionen verbessern. Der Schweizer Marktbericht zeigt die Dominanz nachhaltiger Ansätze bei institutionellen Investoren.

6. Effizienzsteigerung und Kostensenkung:

   Maßnahmen zur Steigerung der Ressourcen- und Energieeffizienz schonen nicht nur die Umwelt, sondern können auch Betriebskosten signifikant senken.

Risiken:

1. Greenwashing und Reputationsverlust:

   Die Verlockung, sich nachhaltiger darzustellen, als man ist (Greenwashing), ist gross. Aufgedecktes Greenwashing kann jedoch zu massivem Reputationsverlust, Kundenabwanderung und rechtlichen Konsequenzen führen. Ein Bericht von BankTrack (unter Beteiligung von Urgewald) zeigte, dass selbst viele als "nachhaltig" deklarierte EU-Fonds (Art. 8 und 9) in Unternehmen investieren, die fossile Brennstoffe ausbauen. Die ESMA und nationale Aufsichtsbehörden verschärfen daher die Gangart gegen irreführende Angaben.

2. Komplexität und Kosten:

   Die Implementierung umfassender ESG-Strategien, die Datenerfassung und das Reporting (insbesondere im Lichte neuer Regulierungen wie der CSRD) können komplex und ressourcenintensiv sein, speziell für kleine und mittlere Unternehmen (KMU).

3. Datenherausforderungen:

   Die Verfügbarkeit, Qualität, Vergleichbarkeit und Standardisierung von ESG-Daten ist eine der grössten Hürden. Eine Studie des MIT Sloan fand nur eine durchschnittliche Übereinstimmung von 61 % zwischen den ESG-Ratings verschiedener Anbieter. Unternehmen wie N-iX und Veridion weisen auf Probleme mit veralteten Systemen, inkonsistenten Selbstauskünften und der Vielzahl an Berichtsrahmenwerken (GRI, SASB, TCFD etc.) hin.

4. Regulatorische Unsicherheit und Dynamik:

   Das regulatorische Umfeld entwickelt sich rasant. Unternehmen müssen flexibel bleiben und sich kontinuierlich an neue Anforderungen anpassen, was Planungsunsicherheit erzeugen kann.

5. "Stranded Assets":

   Unternehmen, die nicht rechtzeitig auf nachhaltige Geschäftsmodelle umstellen, riskieren, dass ihre Vermögenswerte (z.B. fossile Infrastruktur, nicht-nachhaltige Technologien) an Wert verlieren oder unrentabel werden.

6. Lieferkettenrisiken:

   Mangelnde Transparenz und nicht adressierte ESG-Risiken in der Lieferkette (z.B. Menschenrechtsverletzungen, Umweltverschmutzung) können auf das eigene Unternehmen zurückfallen.

Auswirkungen:

1. Kapitalströme verändern sich:

   Es findet eine signifikante Umschichtung von Kapital in nachhaltige Unternehmen und Projekte statt. Dies erhöht den Druck auf nicht-nachhaltige Akteure.

2. Erhöhte Transparenz- und Rechenschaftspflicht:

   Stakeholder (Investoren, Kunden, NGOs, Mitarbeitende) fordern immer vehementer Auskunft über die Nachhaltigkeitsleistung von Unternehmen. Plattformen wie Inyova ermöglichen es auch Privatanlegern, gezielt wertebasiert zu investieren und Transparenz einzufordern.

3. Stärkung von Shareholder Activism:

   Investoren nutzen ihre Stimmrechte und ihren Einfluss zunehmend, um Unternehmen zu mehr Nachhaltigkeit zu bewegen. Tillmann Lang betont die wachsende Bedeutung des Shareholder Activism. Studien (z.B. von Serafeim et al., Harvard) zeigen, dass solcher Aktivismus, insbesondere bei materiellen ESG-Themen, tatsächlich zu Verbesserungen und Wertsteigerungen führen kann. Inyovas detaillierte Engagement-Policy ist ein Beispiel für diesen proaktiven Ansatz.

4. Veränderte Wettbewerbslandschaft:

   Nachhaltigkeitsperformance wird immer mehr zu einem entscheidenden Wettbewerbsfaktor. Unternehmen, die hier führend sind, können sich differenzieren.

5. Fokus auf tatsächliche Wirkung (Impact):

   Es reicht nicht mehr, nur Risiken zu managen. Der Druck wächst, einen positiven, messbaren Beitrag zu leisten. Dies ist der Kern des Impact Investing. Allerdings zeigt eine Analyse der Wharton School auch, dass die tatsächliche Messung dieser Wirkung eine grosse Herausforderung bleibt und in der akademischen Literatur oft noch unterbeleuchtet ist.

Die Transformation hin zu einer nachhaltigeren Wirtschaft und Finanzwelt ist in vollem Gange und wird sich in den kommenden Jahren weiter beschleunigen. Mehrere Trends zeichnen sich ab:

1. Anhaltendes Wachstum nachhaltiger Anlagen:

   Marktprognosen (z.B. von SNS Insider, die bis 2032 ein globales Volumen von über USD 130 Billionen vorhersagen) deuten auf ein weiterhin starkes Wachstum im Bereich ESG und Impact Investing hin. Der von der EZB konstatierte massive Investitionsbedarf für die grüne Wende in Europa wird diesen Trend weiter befeuern.

2. Verschärfung und Harmonisierung der Regulierung:

   Die Regulierungsdichte wird zunehmen. Initiativen wie die der International Sustainability Standards Board (ISSB) zielen auf eine globale Harmonisierung der Berichtsstandards ab. In der Schweiz ist mit einer weiteren Annäherung an EU-Standards (CSRD, CSDDD) und potenziell strengeren nationalen Regeln (z.B. im Zuge der Responsible Business Initiative II) zu rechnen.

3. Konsequenter Kampf gegen Greenwashing:

   Aufsichtsbehörden und Investoren werden noch stärker auf die Glaubwürdigkeit von Nachhaltigkeitsversprechen achten. Die Transparenzanforderungen steigen, und irreführende Praktiken werden strenger sanktioniert.

4. Qualität vor Quantität – die "Spreu trennt sich vom Weizen":

   Wie von Tillmann Lang prognostiziert, wird der Markt reifen. Oberflächliche ESG-Ansätze werden an Bedeutung verlieren zugunsten von tiefgreifenden, strategisch verankerten und wirkungsorientierten Nachhaltigkeitsbemühungen.

5. Technologie als Enabler:

   Fortschritte in Datenanalyse, künstlicher Intelligenz und Blockchain-Technologie werden helfen, ESG-Daten besser zu erfassen, zu validieren und die Wirkung von Investitionen transparenter zu machen.

6. Shareholder Activism 2.0:

   Aktive Eigentümerschaft wird professioneller und wirkungsorientierter. Investoren werden ihre Rolle als Gestalter des Wandels noch ernster nehmen, wie es Inyova mit ihrem Engagement-Ansatz anstrebt.

7. Impact Investing wird Mainstream:

   Der Fokus verschiebt sich von reiner Risikominimierung hin zur Erzielung eines messbaren positiven Beitrags. Impact Investing wird voraussichtlich aus der Nische heraustreten und zu einem integralen Bestandteil vieler Anlagestrategien, wie der SSF-Bericht über Impact Investing in der Schweiz andeutet.

8. Doppelte Materialität als Standard:

   Unternehmen werden nicht nur danach bewertet, wie sich ESG-Faktoren auf ihren Geschäftserfolg auswirken (finanzielle Materialität), sondern auch, welchen Einfluss das Unternehmen selbst auf Umwelt und Gesellschaft hat (Impact-Materialität).

9. Biodiversität und soziale Themen rücken stärker in den Fokus:

   Neben dem Klimawandel werden auch andere ökologische Aspekte wie der Schutz der Biodiversität sowie soziale Faktoren (z.B. faire Arbeitsbedingungen, Diversität, Menschenrechte in der Lieferkette) an Bedeutung gewinnen.

Angesichts dieser Entwicklungen stellt sich für Unternehmer, Selbstständige und strategische Denker die Frage: Wie positioniere ich mich und mein Unternehmen optimal für die Zukunft?

1. Verstehen und Priorisieren:

   Setzen Sie sich tiefgehend mit ESG auseinander. Verstehen Sie, welche Umwelt-, Sozial- und Governance-Aspekte für Ihre Branche, Ihr Geschäftsmodell und Ihre Stakeholder (Kunden, Mitarbeiter, Investoren, Gesellschaft) am relevantesten und wesentlichsten sind (Stichwort: Materialitätsanalyse).

2. Strategische Integration statt Add-on:

   Verankern Sie Nachhaltigkeit im Kern Ihrer Unternehmensstrategie, nicht als isolierte PR-Maßnahme. ESG sollte integraler Bestandteil Ihrer Risikoanalyse, Produktentwicklung, Lieferkettensteuerung und Ihres Innovationsmanagements sein.

3. Authentizität und Transparenz leben:

   Kommunizieren Sie Ihre Nachhaltigkeitsbemühungen ehrlich und nachvollziehbar. Setzen Sie sich ambitionierte, aber realistische Ziele und berichten Sie transparent über Fortschritte und Herausforderungen. Vermeiden Sie unbedingt Greenwashing – Glaubwürdigkeit ist Ihr höchstes Gut.

4. Chancen proaktiv nutzen:

   Sehen Sie ESG nicht nur als Pflicht, sondern als Chance. Entwickeln Sie innovative Produkte und Dienstleistungen, die Lösungen für ökologische oder soziale Probleme bieten. Erschließen Sie neue Kundengruppen und Märkte, die Wert auf Nachhaltigkeit legen.

5. Lieferketten im Blick:

   Analysieren und optimieren Sie Ihre Lieferketten unter ESG-Gesichtspunkten. Dies minimiert nicht nur Risiken, sondern kann auch Effizienzgewinne bringen und die Resilienz erhöhen.

6. Mitarbeiter einbinden und Kultur schaffen:

   Fördern Sie eine Unternehmenskultur, in der Nachhaltigkeit von allen Mitarbeitenden getragen wird. Investieren Sie in Schulungen und schaffen Sie Anreize für nachhaltiges Handeln.

7. Dialog und Kooperation suchen:

   Tauschen Sie sich mit anderen Unternehmen, Branchenverbänden, NGOs und der Wissenschaft aus. Kooperationen können helfen, komplexe Herausforderungen gemeinsam zu meistern und Standards zu entwickeln.

8. Die Rolle des eigenen Kapitals reflektieren:

   Als Unternehmer und Investor haben Sie selbst einen Hebel in der Hand. Überdenken Sie Ihre eigenen Anlagestrategien. Plattformen wie Inyova zeigen, dass es möglich ist, finanzielle Ziele mit positiver Wirkung zu verbinden und als aktiver Eigentümer Einfluss zu nehmen.

9. Langfristig denken:

   Nachhaltigkeit ist kein kurzfristiges Projekt, sondern ein kontinuierlicher Prozess der Verbesserung und Anpassung. Denken Sie langfristig und seien Sie bereit, auch unkonventionelle Wege zu gehen.

Schlussgedanke:

Die Botschaft von Vordenkern wie Tillmann Lang und die erdrückende Faktenlage sind eindeutig: Nachhaltigkeit und ESG sind keine vorübergehenden Modewörter, sondern fundamentale Pfeiler einer zukunftsfähigen Wirtschaft. Die Klimakrise, der Ressourcenverbrauch und soziale Verwerfungen erfordern ein Umdenken und entschlossenes Handeln.

Für strategisch denkende Unternehmer und Selbstständige bedeutet dies, die Transformation aktiv zu gestalten, Risiken zu minimieren und die immensen Chancen zu ergreifen, die in einer nachhaltigeren Wirtschaftsweise liegen. Es geht darum, nicht nur finanziellen Wert zu schaffen, sondern auch einen positiven Beitrag für Umwelt und Gesellschaft zu leisten – und damit die eigene Zukunftsfähigkeit und die unseres Planeten zu sichern.

Dieser Artikel kratzt nur an der Oberfläche. Für alle, die tiefer in die Zukunft blicken möchten, bieten wir zwei exklusive Formate an:

Erhalten Sie als Dankeschön für Ihre Newsletter-Anmeldung sofortigen und unbegrenzten Zugang zu unserer exklusiven Download-Bibliothek. Dort finden Sie die Kernaussagen und wichtigsten Fakten zu allen WiseWhispers-Themen als kompakte "Slim Essays" im PDF-Format.

• Der schnellste Weg zum Kernwissen

• Zugang zu über 30 "Slim Essays" – und es werden täglich mehr

• Ideal für den schnellen Überblick und zum Teilen

Bitte melden Sie sich untenstehend bei unserem Newsletter an. Ihren Anmeldung schaltet Sie für die Wissenbibliothek frei.

Nach Anmeldung zum Newsletter, erhalten Sie alsbald eine persönliche eMail mit Ihren Zugangsdaten zur Bibliothek. Vielen Dank!

Für strategische Entscheider und alle, die es wirklich wissen wollen. Kaufen Sie unseren vollständigen, umfassenden E-Book-Report zu diesem Thema.

Jeder unserer Blogbeiträge basiert auf einer fundierten, mehrstufigen Recherche – mit bis zu 40 Seiten an Daten, Studien, Quellen und strategischer Auswertung.

Für Leserinnen und Leser, die nicht nur aktuelle Entwicklungen verfolgen, sondern sie wirklich verstehen und einordnen möchten, bieten wir ergänzend zu ausgewählten Beiträgen ein professionell aufbereitetes E-Book an.

➡️ Dieses E-Book enthält:

• Alle verwendeten Quellen, Daten und Originalverweise

• Zusätzliche Analysen, die im Blog nicht enthalten sind

• Einblicke, die speziell für Entscheider, Unternehmer und strategisch denkende Menschen aufbereitet wurden

Ideal für alle, die Orientierung im Wandel suchen – präzise, kompakt und mit maximalem Tiefgang.

👇 Sie können das vollständige E-Book hier direkt erwerben:

Auswahl der Hauptquellen für diesen Blogbeitrag:

• Interview mit Tillmann Lang, CEO von Inyova, auf Watson.ch (18.05.2025).
• Swiss Sustainable Finance (SSF) (2024). Swiss Sustainable Investment Market Study 2024.
• Swiss Sustainable Finance (SSF) & Tameo Impact Fund Solutions (2024). A Stocktake of Swiss Impact Investing.
• Radicant (2024). ESG Investing: Definition, Kriterien & Trends 2024.
• Deutsche Bank Wealth Management. Was bedeutet Investieren nach ESG-Kriterien?
• Klimavest. ESG-Kriterien Was es bei einem ESG-Investment zu beachten gilt.
• Iriscarbon (2025). Addressing Greenwashing: Best Practices for ESG Transparency in the USA.
• ICMA Group (2023). Market integrity and greenwashing risks in sustainable finance.
• European Central Bank (EZB) (2020). Leitfaden zu Klima- und Umweltrisiken.
• European Central Bank (EZB) (2025). Green investment needs in the EU and their funding.
• European Securities and Markets Authority (ESMA) (2025). TRV Article - Fund names: ESG-related changes and their impact on investment flows.
• Inyova. Offizielle Website und Engagement & Voting Policy (2024).
• Abrdn. How ESG can enhance portfolios — the evidence.
• Principles for Responsible Investment (PRI). Part III: ESG factors and returns – a review of recent research.
• N-iX (2024). ESG data management: How to ensure compliance and transparency.
• Outlook Business (2025). ESG Data Challenges With a Focus on Standardisation, Transparency and Accountability in Corporate Decision-Making.
• CMS Law (2025). ESG Regulation in Switzerland: Review of 2024 and Outlook for 2025.
• NYU Stern Center for Sustainable Business. ESG and Financial Performance.
• MDPI (Khan, S.A.R., et al.) (2024). Do ESG Practices Promote Financial Performance? Comparison of English, Chinese, and Korean Papers Through Bibliometric and Meta-Analysis.
• BankTrack (Urgewald & Facing Finance) (2025). New NGO research uncovers massive greenwashing in European ESG funds.
• Serafeim, G., et al. (Harvard Business School). Shareholder Activism on Sustainability Issues.
• Wharton ESG Initiative, University of Pennsylvania. A Digest of Recent Research on Impact Investing.
• WWF Schweiz. Initiative für einen nachhaltigen Finanzplatz.